Asylbetrug: Viele „Kinder“ sind in Wirklichkeit Erwachsene

(www.conservo.wordpress.com)

Von Peter HelmesMigrants crossing Macedonia on their way for the western Europe c

„Betrug gehört zum Geschäft, auch bei der Bettelei. Und solcher Art Tricks haben auch „Flüchtlinge“ drauf. Der Gipfel ihrer Phantasie: Kinder werden eingesetzt. Die brauchen aber nicht zu betteln, sondern lediglich einen Zettel hochzuhalten: „Bin Kriegsflüchtling, ohne Eltern, suche Asyl…“ Leute, das funktioniert! Lesen Sie den Bericht aus Schweden (im nächsten Artikel) – eine Geschichte, genauso in Deutschland spielen könnte.

Kinder eignen sich bestens zur Bettelei. Kindern zu helfen, ist jedem Menschen ein Herzensanliegen. Man fragt kaum, was an seiner (meist erfundenen) Geschichte dran ist. Kind ist schließlich Kind, ohne Eltern, aus einem Kriegsland – auch aus dem Kosovo oder Serbien oder sonstwoher, wo gar kein Krieg tobt. Da stören Fakten, und der Gutmensch hebt den Zeigefinger des Berufsmoralisten. Uns geht es gut, wir müssen helfen – das Mantra der Gutmenschen…“

Der Text dieser beiden Absätze ist meinem vorstehenden Artikel „Inkonsequente Asylpolitik: nur 10 Prozent Abschiebungen“ entnommen, der sich mit der Situation in Deutschland beschäftigt und auf das Mißverhältnis zwischen Asylberechtigten und Abschiebungen hinweist. Nachfolgend nun ein alarmierender Bericht aus Schweden, der aufzeigt, was auch in Deutschland zu erwarten ist, wenn wir unsere Politik nicht grundsätzlich ändern:

Flüchtlingskinder” fallen in Schweden ein

von Ingrid Carlqvist *)

◾Die Zahl der Kinder, die Asyl suchen, ist in den letzten zehn Jahren explodiert. Es wird angenommen, daß die Gründe dafür darin liegen, daß Kindern viel schneller Asyl gewährt wird als Erwachsenen und daß Schweden das Alter dieser “Kinder” nicht überprüft. Flüchtlingen wird außerdem erlaubt, ihre gesamte Familie nach Schweden zu holen, sobald sie die Aufenthaltsgenehmigung haben.

◾Schwedische Journalisten tun alles in ihrer Macht Stehende, um dieses Bild der “Flüchtlingskinder” aufrechtzuerhalten.

◾Ich riskiere meinen Job damit, daß ich euch das erzähle. … Viele von uns sind vom Staat dazu verpflichtet zu schweigen. Es ist z.B. berufliches Fehlverhalten die Einreisebehörden mit Informationen über jemanden zu kontaktieren, der auf seinem Asylantrag lügt. (“Isak”, ein Angestellter in einer Einrichtung für unbegleitete Kinder.)

◾In den letzten Jahren haben gewalttätige Vorfälle in den Heimen, in denen die “Kinder” leben, überhandgenommen.

◾Die unbegleiteten Flüchtlingskinder sind die nächste große Millionen-Dollar-Industrie in Schweden. Mit Durchschnittskosten von 2.000 Kronen (gut 200 Euro) pro Kind und Tag kosteten die 7.000 Flüchtlings-“Kinder”, die letztes Jahr nach Schweden kamen, 5,1 Milliarden Kronen (fast 550 Millionen Euro).

Eine der am schnellsten wachsenden Flüchtlingsgruppen in Schweden sind die sogenannten “unbegleiteten Flüchtlingskinder”. Die Zahl der Kinder, die Asyl suchen, ist in den letzten zehn Jahren explodiert. Es wird angenommen, daß die Gründe dafür darin liegen, daß Kindern viel schneller Asyl gewährt wird als Erwachsenen und daß Schweden das Alter dieser “Kinder” nicht überprüft. Flüchtlingen wird außerdem erlaubt, ihre gesamte Familie nach Schweden zu holen, sobald sie die Aufenthaltsgenehmigung haben – selbst wenn man bei der Ankunft angegeben hat, allein auf der Welt zu sein. Alleine im Juni kamen 1.500 Asyl suchende Kinder nach Schweden; die Behörden suchen händeringend nach Unterkünften für sie.

Asyl suchende Kinder sind in der schwedischen Migrantenwelt eine relativ neue Erscheinung. Die frühesten Zahlen stammen aus dem Jahr 2004, als 338 nach Schweden kamen. Zehn Jahre später war die Zahl auf 7.049 gestiegen, ein Wert, der dieses Jahr aller Wahrscheinlichkeit mach übertroffen wird.

Die Kinder kommen zumeist aus Syrien, Eritrea, Afghanistan und Somalia. Da aber nur sehr wenige irgendwelche Ausweispapier haben, wissen die Behörden nicht wirklich, woher sie kommen.

„Kind“, aber älter als 18 Jahre

Das Problem ist, daß sie weder unbegleitet, noch Flüchtlinge, noch Kinder sind. In vielen Fällen sind sie beträchtlich älter als 18 Jahre (was man auf Bildern klar sehen kann); und meistens handelt es sich um sehr aggressive junge Männer im Alter von 20 bis 30 Jahren. Jeder weiß, daß ihre Chancen, Asyl zu erhalten drastisch zunehmen, wenn sie behaupten jünger als 18 zu sein.

Der offizielle schwedische Begriff “unbegleitete Flüchtlingskinder” ist verführerisch. Er lenkt die Gedanken auf 7-jährige in zerlumpter Kleidung, die einen zerschlissenen Teddybär in der Hand halten – ein barfüßiges Kind in der Welt. Ältere Schweden denken zwangsläufig an die schwedischen Anstrengungen, den nach Schweden strömenden Kindern des finnischen Winterkriegs am Anfang des Zweiten Weltkriegs zu helfen. 1939/40 wurden rund 9.000 finnische Kinder in schwedischen Pflegeheimen untergebracht, während die Finnen im Winterkrieg zwei Monate nach Beginn des Zweiten Weltkriegs gegen die einfallende Sowjetunion kämpften. Ein paar Tage nach dem Ende des Krieges im März 1940 begannen die Behörden, die Kinder nach Finnland zurückzubringen. Bis Mitte Juni waren praktisch alle wieder in Finnland.

Schwedische Journalisten tun alles in ihrer Macht Stehende, um dieses Bild der “Flüchtlingskinder” aufrechtzuerhalten. Eines der groteskeren Beispiele stammt aus dem Jahr 2011, als ein Reporter der kostenlosen Tageszeitung City aus Malmö ein Wohnprojekt für junge Männer besuchte und einen Stoff-Eisbär in die Arme von Ahmad Farid aus Afghanistan legte. Ahmad sollte 16 Jahre alt sein, sah aber beträchtlich älter aus. Damit man ihn als wehrloses Kind wahrnehme, nutzten die Journalisten das Stofftier als Requisite. Aber nicht einmal die Schweden sind derart naiv. Das Bild ist eines der Bilder, die in den alternativen Medien am häufigsten als Beweis für das genutzt wird, was als “die Fälschung der unbegleiteten Flüchtlingskinder” genannt wird.

Warum also sollten Männer im Alter von 20 bis 30 Jahren sich entscheiden, als Kinder zu posieren und in Pflegeheime und Schulen für Teenager gesteckt zu werden? Die Antwort lautet: Anträge der “Kinder” werden im Schnellverfahren erledigt, und 75% erhalten in Schweden eine permanente Aufenthaltsgenehmigung.

Ein weiteres Beispiel für die Unfähigkeit schwedischer Journalisten, Kinder von Erwachsenen zu unterscheiden, kommt von der Zeitung Kristianstadsbladet. 2012 erzählte die Zeitung die Geschichte vom “schnellsten 14-jährigen in Schweden”, Saad Alsaud, der den Rekord im für schwedische 14-Jährige 100m-Sprint halten soll (11,82 Sekunden für 100m). Im Bild kann man den “14-jährigen” mit tatsächlichen Kindern im Alter von etwa 10 Jahren rennen sehen – nur sieht er mehr wie ihr Vater aus, als nur ein paar Jahre älter als sie.

Es wird als für Kinder unzumutbar angesehen, daß sie länger als sechs Monate auf eine Entscheidung warten müssen, ob sie bleiben dürfen oder nicht. Damit ist es, wenn man Asyl beantragt, ein riesiger Vorteil zu behaupten, jünger als 18 Jahre zu sein. Da Kinder nicht in normalen Flüchtlingsunterkünften untergebracht werden können, landen sie entweder bei schwedischen Pflegefamilien oder in Einrichtungen für junge Menschen mit sozialen Problemen wie Drogenmißbrauch. Das kostet den schwedischen Steuerzahler bis zu 5.000 Kronen (ca. 530 Euro) pro Person und Tag. In einigen Fällen haben Landkreise 70.000 Kronen (7.450 Euro) pro Monate für ein Einzimmer-Apartment gezahlt.

Ein Angestellter in einer der Einrichtungen für “unbegleitete Kinder” sprach anonym mit alternativen Medien über den Betrug. “Isak” (ein Pseudonym) hatte dies zu sagen, als er im September mit Dispatch International sprach:

“Ich riskiere meinen Job damit, daß ich euch das erzähle. … Viele von uns sind vom Staat dazu verpflichtet zu schweigen. Es ist z.B. berufliches Fehlverhalten, die Einreisebehörden mit Informationen über jemanden zu kontaktieren, der auf seinem Asylantrag lügt. Stellen Sie sich vor, in dieser Lage zu sein! Fragen Sie sich, ob Sie die finanzielle Versorgung Ihrer Familie und die eigene Karriere riskieren würden, wenn gefragt wird, warum ich so lange geschwiegen habe. Das ist der Grund, daß so wenige etwas sagen. Intern aber redet die Mehrheit der Betreuer in den Asylantenheimen miteinander über die Tatsache, daß die “Kinder” in Wirklichkeit Erwachsene sind, wie das völlig normal ist. Wenn aber jetzt das, was ich sage, irgendwie Aufmerksamkeit bekommt, können Sie sicher sein, daß eine Boulevardzeitung jemanden aus der Minderheit der Betreuer finden und mit ihm reden wird, der sich des Ausmaßes dieser Täuschung noch nicht bewußt ist – das sieht man nicht, bis man ein paar Jahre in dem Geschäft gearbeitet hat; man erkennt nur allmählich, was hier los ist. Das ist ein Prozess.”

Allein im Juni kamen 1.500 “Kinder” in Schweden an – die höchste Zahl aller Zeiten für einen einzelnen Monat. Eilig werden mehrere neue Wohnhäuser eröffnet, während im Urlaub befindliche Mitarbeiter gezwungen werden, sofort zur Arbeit zurückzukommen, um sich um die Neuankömmlinge zu kümmern. In Göteborg ist die Lage besonders drängend; die Stadt hat in diesem Jahr bisher 403 neue Kinder bekommen.

Louise Parbring, vorübergehend Integrationsdirektorin in Göteborg, sagte der Zeitung GT zur Lage: “Das ist eine extreme Zunahme, weit höher als wir uns je vorstellen konnten. Wir haben eine unglaublich drängende Situation in der Stadt, wenn wir uns nicht mit ihnen treffen und uns um sie kümmern.” Daher hofft Parbring, dass die Einwohner Göteborgs ihre Häuser öffnen. “Wir brauchen Familien, die sich ihrer annehmen. Und Freiwillige für verschiedene Aktivitäten in den Häusern wären gut.”

Doch die Probleme betreffen nicht nur die Gelder der Steuerzahler und unterbrochene Ferien der Mitarbeiter. In den letzten Jahren haben gewalttätige Vorfälle in den Heimen, in denen die “Kinder” leben, überhandgenommen. Im Dezember 2014 berichtete selbst das schwedische Fernsehen, das ansonsten dafür bekannt ist sein Bestes zu geben, um die Wahrheit zu verschleiern, über einen 15-jährigen aus Afghanistan, der die Mitarbeiter und Mitbewohner verprügelte und bedrohte. Er hatte unter anderem einen 14-jähigen gewürgt und dessen Kopf in eine Schüssel Eiskrem gestoßen. Zudem versuchte er, die Mädchen in dem Heim zu belästigen; mehrere von ihnen hatten derart Angst vor ihm, daß sie wegliefen. Schließlich bekam der 15-jährige in ein eigenes Apartment und ist jetzt bei der örtlichen Polizei gut bekannt.

Einige “Kinder” verlassen die Heime freiwillig. Vor ein paar Jahren verschwanden elf Kinder aus Notgårdshemmet in Ludvika. Es heißt, sie waren “mit dem Essen und den fehlenden Transport- und Freizeitmöglichkeiten” unzufrieden. Der Vorfall veranlaßte die Zeitung Dalarnas Tidning, der Sache auf den Grund zu gehen und sich anzusehen, wie die Zustände für die “Kinder” wirklich aussehen. Leben sie wirklich unter solch schlimmen Umständen, daß wegzulaufen eine logische Reaktion ist? Bo Sundqvist, Kreisleiter der Kultur- und Freizeitverwaltung und für Integrationsfragen zuständig, hatte dies zu sagen: „In Notgårdshemmet hat jeder ein eigenes Zimmer mit Bett, Tisch und Stuhl. Sie bekommen jeden Monat eine Busfahrkarte; Fahrräder und Computer stehen im Heim auf Leihbasis zur Verfügung. Aber für Dinge wie Handys müssen sie bezahlen.”

Der Reporter schrieb:

„Zusätzlich zu Unterkunft und Verpflegung bekommen sie rund 1.900 Kronen (200 Euro) im Monat. Davon sind 1.050 Kronen reguläre Kinder- oder Schülerbeihilfe, die restlichen 855 Kronen sind ein Sonderzuschuss für unbegleitete Kinder, denen die Eltern fehlen.“

Die Behauptung des Reporters, daß sie keine Eltern haben, ist allerdings nicht ganz richtig. Wenden wir uns wieder an Ahmad aus Afghanistan, der Burschen mit dem Stoffbären. Ahmad sagte City, daß er und seine Familie in Kabul “bedroht wurden” und daß seine Familie sich entschied, “einen Schleuser zu bezahlen, um den damals 16-jährigen Ahmad in Sicherheit zu bringen. Sicherheit hieß: nach Europa.”

72 Prozent asylsuchende „Kinder“ sind Erwachsene

Und hier hört Ahmads Erinnerung auf. City erklärt lakonisch, daß Ahmad sich nicht erinnern kann, wie lange die Reise dauerte, auch nicht an den Namen der Stadt, in der er ankam, als er den Zug im Hauptbahnhof von Malmö verließ. Er wußte aber genau, wohin er wollte: Zur Einreisebehörde von Celsiusgatan, wo er einen Asylantrag stellte. Die Zeitung drückt sich um die Frage, wie das möglich war. Andere Länder haben erfolgreich Methoden genutzt, um das Alter von Menschen festzustellen, die behaupten Kinder zu sein, aber diese Praxis wird heute in Schweden als in die Privatsphäre eingreifend und “schlecht” betrachtet. Gerade erst zeigte eine Erhebung in Dänemark, dass 72% der Asyl suchenden “Kinder” in Wirklichkeit Erwachsene waren. Die Tatsache, daß Dänemark diese Kontrollen durchführt, könnte erklären, warum im letzten Jahr nur 818 Kinder dort Asyl suchten; im Vergleich dazu waren es in Schweden 7.049. Finnland und Norwegen führen ebenfalls Alterstests durch und schätzen, daß 66% der Getesteten älter als 18 Jahre sind.

Im September 2014 schrieb die Gesellschaftskolumnistin Merit Wager:

“Daß es eine solch große Diskrepanz zwischen Schweden und anderen nordischen Ländern gibt, was das Alter unbegleiteter ‘Kinder’ angeht, erscheint höchst unwahrscheinlich.”

Wager zitierte Anders Thomas, der seit acht Jahren für die Einreisebehörde arbeitet:

“Es war eine bizarre Erfahrung, hier zu sitzen und ’16-jährige’ zu recherchieren, die offensichtlich eher meinem Alter entsprachen. Damals hatte man die Möglichkeit, eine Altersfeststellung durchzuführen; das ist heute nicht mehr so, wo ziemlich alle, die behaupten, Kinder zu sein, hereingelassen werden. Was geschieht, wenn diese erwachsenen Männer mit 16 bis 17 Jahre alten Schülern die Sekundarschule beginnen?”

Alter gelogen: Von 134 Kindern waren 116 Erwachsene

2013 schrieb Wager in ihrem Blog, daß bis zu 86% derer, die nach Schweden kommen und behaupten, “Kinder” zu sein, Erwachsene sein dürften. In dem Jahr wurden 134 Asylsuchende auf ihr Alter hin untersucht – und bei 116 stellte sich heraus, daß sie älter als 18 waren. Die anderen 1.072 “Kinder” wurden nie getestet. Wager schrieb:

“Die Kosten für die 86 Prozent der als ‘Kinder’ Asyl suchenden erwachsenen ‘Unbegleiteten’ sind riesig, rechnet man die von den Einreisebehörden gelieferten Zahlen hoch und wendet das auf alle an, die behaupten, jünger als 18 zu sein. Es gibt keinen Zweifel, daß wir hier von Hunderten Millionen Kronen jährlich reden. Nicht für diese 116, aber wenn wir annehmen, daß die Zahl von 86 Prozent der angeblich Minderjährigen, die nach Schweden kommen (Stand vom September 2013, insgesamt waren es 2.558), richtig ist, dann sind die Zahlen schwindelerregend. Schwindelerregend!”

Die Zahlen sind allerdings schwindelerregend. In einem Artikel vom November 2014 in der Boulevardzeitung Expressen gibt Pressesprecher Fredrik Bengtsson von der Einwanderungsbehörde zu, daß die unbegleiteten Flüchtlingskinder die nächste große Millionen-Dollar-Industrie in Schweden sind. Und die Menschen, die von diesen “Kindern” profitieren, sind in vielen Fällen Privatunternehmer, die Wohnraum zur Verfügung stellen. Mit Durchschnittskosten von 2.000 Kronen (gut 200 Euro) pro Kind und Tag kosteten die 7.000 Flüchtlings-“Kinder”, die letztes Jahr nach Schweden kamen, 5,1 Milliarden Kronen (fast 550 Millionen Euro).

Die neueste aufrüttelnde Geschichte eines unbegleiteten Flüchtlingskindes betrifft einen 17-jährigen, der 2013 als “Anker” nach Schweden geschickt wurde. Seine Familie soll rund $11.000 gezahlt haben, um ihn nach Schweden zu schicken. Nachdem er seine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung erhielt, wollten sie ihren Plan ausführen, daß der Rest der Familie nachkommt. Aber der 17-jährige war nicht damit zufrieden, daß seiner Familie nur erlaubt wurde nachzukommen. Er fand, die schwedischen Steuerzahler müßten auch für ihre Reise aufkommen. Er schickte die Rechnung für die Flugtickets ans Sozialamt, insgesamt 25.000 Kronen (2.650 Euro). Das wurde abgelehnt. Nicht entmutigt, klagte der 17-jährige gegen die Entscheidung – und gewann.

Die relativ neue Situation ist die von Kindern – tatsächlich minderjährige Kinder – aus Marokko. Doch da in Marokko kein Krieg herrscht, haben die Kinder keinen Asylgrund. Allerdings laufen sie oft, bevor ihr Antrag abgelehnt wird, aus den Flüchtlingsheimen weg, um durch die Straßen Stockholms zu streunen. Letztes Jahr suchten 381 marokkanische Kinder Asyl in Schweden. Es sind gewöhnlich Straßenkinder aus Tanger oder Casablanca, die früh anfingen, Drogen zu nehmen und allesamt den Behörden mißtrauen.

Die in Stockholm arbeitenden Polizisten Christian Frödén und Mikael Lins sagten dem schwedischen öffentlich-rechtlichen Fernsehsender SVT am 10. Mai 2015: „Eine niedrige Schätzung lautet, daß wir 200 Kinder aus Marokko haben, die abends und nachts durch die Innenstadt streifen und Verbrechen begehen. Sie sind neun Jahre oder älter. In vielen Fällen rauchen sie Haschisch und sind absolut ohne Verständnis für die schwedische Haltung zu Drogen.”

Die marokkanischen Jungen begehen Verbrechen wie Diebstahl, kleine Diebstähle, Taschendiebstähle und Raubüberfälle, aber die Behörden wissen nicht, wie sie mit diesen Kindern umgehen sollen, die die vom schwedischen Staat angebotene Hilfe ablehnen.

“Wir können sie in Einrichtungen einsperren, aber das geht nur kurzfristig, um individuelles Leben zu retten. Ich glaube, wir brauchen nationale Koordination, um dieses Problems Herr zu werden”, sagt Christian Frödén.

Die Einreisebehörde erklärt, daß sie vor hat, sich mit anderen europäischen Ländern zu beraten und “vielleicht einige neue Arten Heime für diese Kinder zu schaffen”.

Wie üblich fordert Schweden, daß seine Steuerzahler ihre Geldbeutel öffnen. Den Behörden liegt es fern, ein Machtwort zu sprechen und marokkanischen Straßenkindern sowie erwachsenen Männern, die sich als Kinder ausgeben, Asyl zu verweigern, was die Zahl der Asylanträge von “unbegleiteten Kindern” auf der Stelle senken würde.

*(Quelle: http://de.gatestoneinstitute.org/6220/fluechtlingskinder-schweden; Englischer Originaltext: “Refugee Children” Invade Sweden, Übersetzung: H. Eiteneier)

3 Kommentare

  1. Schwedische Verhältnisse auch in Hamburg
    Am 16.4.2015 berichtete die FAZ über Hamburg wie folgt:
    “… In den sechzehn Containern wohnen derzeit fünfzehn Jungen, 14 bis 17 Jahre alt, die als sogenannte minderjährige unbegleitete Flüchtlinge nach Hamburg kamen und schon auf eine beachtliche kriminelle Karriere verweisen können. Einige sollen auch drogensüchtig sein, sie gelten als nicht erziehbar. Ihre Unterkunft ist zwar kein geschlossenes Heim, unterliegt jedoch besonderen Sicherheitsanforderungen. Deshalb ist es auch etwas abgelegen. Wer hierher kommt, wird erst einmal auf Waffen und Drogen untersucht. Die fünfzehn Jugendlichen, die alle aus Nordafrika stammen, genießen eine besondere Betreuung und außerdem einen besonderen Schutz: Sie können nicht abgeschoben werden, denn in ihren Heimatländern gäbe es für sie keine Hilfseinrichtungen, wie sie das deutsche Jugendhilferecht verlangt…”
    Der vollständige Artikel findet sich hier: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/nach-containerbrand-herausforderungen-fuer-hamburg-13539974.html

Kommentare sind geschlossen.