Budapest führt Osteuropa in strategische Partnerschaft mit China

(www.conservo.wordpress.com)

Von floydmasika *)

In Budapest, einer der schönsten Hauptstädte Europas, war von Sonntag bis Dienstag die Innenstadt abgeriegelt, und ein Meer aus ungarischen und chinesischen Flaggen schmückte historische Baudenkmäler und Prachtstraßen.

Zu Gast war nicht nur der chinesische Premierminister Li Keqiang (+1) sondern 16 Staaten Ost- und Mitteleuropas, gewissermaßen das gesamte Intermarium (Zwischenmeeresregion), wie Polen es sich seit General Pilsudskis Zeiten als eine geostrategische Gemeinschaft vorstellt. Auch polnische, tschechische und slowakische Partner der Visegrad-Gruppe waren prominent präsent, aber ebenso der Norden bis Finnnland und der Süden bis Griechenland. Mit jedem dieser Länder schloss der Ehrengast China besondere Investitionsabkommen.Auf Konferenzen, die wir teilweise aus erster Hand mitbekamen, herrschte ein gegenüber Westeuropa distanzierter Ton. Auf chinesische Fragen, ob die Meinungsunterschiede innerhalb Europas zu einer Spaltung führen würden, antworteten insbesondere Vertreter aus den Visegrad-Staaten, man befinde sich im Einklang mit den EU-Verträgen, und westeuropäische Vorstellungen, wonach man als Transferempfänger zu politischer Gefolgschaft verpflichtet sei, zeugten von dortigen Missverständnissen. Es habe keine Transferleistungen sondern auf Gegenseitigkeit und gemeinsamen Interessen beruhende Verträge gegeben, wonach Osteuropa seine Märkte für westeuropäische Marktführer öffnete. Man werde deshalb jedoch nicht dekadente westeuropäische Werte übernehmen. Osteuropa vertrete heute die Werte, die in den letzten Jahrhunderten als liberal gegolten hätten und die auch heute Zukunft hätten. Die EU stellt man sich als Europa der Vaterländer mit einheitlicher Wirtschaftsgesetzgebung (Binnenmarkt) vor. Darüber hinausgehende Ansinnen, insbesondere humanitär motivierte Forderungen nach solidarischem nationalem Selbstmord, wehrt man als missbräuchliche Bevormundung ab. Mit der Abwehr von Bevormundungsversuchen, sei es durch die Sowjetunion oder die Habsburger, habe man noch genügend Erfahrung.

Aus manchen chinesischen Diskussionsbeiträgen sprach eine Sorge an einer möglichen Spaltung des einheitlichen europäischen Binnenmarktes, aber mit den konservativ-liberalen Werten der Osteuropäer haben die Chinesen keine Probleme. Im Gegenteil, China und Osteuropa verfolgen ähnliche wirtschaftliche Interessen und teilen in vielen grundlegenden Fragen ähnliche Werte. Als aufstrebende Niedriglohnländer können sie von Freihandel profitieren. Zugleich legen sie auf politische Souveränität Wert. Orbán, der bei der Partnerschaft mit China besonders aktiv in Führung gegangen ist, hat vielmehr sogar auf der Ebene der Werte China stets betont viel Anerkennung gezollt und seinen Aufstieg mit einer konservativen Grundhaltung, die beide Seiten eine, in Verbindung gebracht. Schließlich war es auch China, dessen Konkurrenz Anfang 2012 dazu half, die Westeuropäer und den Weltwährungsfond in die Schranken zu weisen. Auch damals zogen Chinesen mit einer Million ungarischer Bürger an einem Strang, die gegen westliche Bevormundung und für ihren Ministerpräsidenten auf die Straße gingen. Gerade seit 2015 ist der Widerwille gegen solche Bevormundungsversuche weiter eskaliert. Auch diese Gemeinsamkeit drückte sich in der Beflaggung aus. Dass diese Flagge rot ist und Sterne aufweist, stört die Ungarn, die gerne ihren Pragmatismus betonen, nicht merklich. Ungarns Regierung bezeichnet den 16+1-Gipfel demonstrativ als das diplomatische Ereignis des Jahres

https://bayernistfrei.com/2017/11/29/budapest16plus1/

*****

Aus der Diskussion zu diesem Artikel:

n0by, 29. November 2017 um 16:59:

Im TV-Sender Phoenix sprach Laschet heute in einer Live-Übertragung beim Bund der Arbeitgeber über die neue ungarisch-chinesische Zusammenarbeit. Dass Transatlantiker die ungarische Öffnung nach Fernost ein Dorn im Auge ist versteht sich von selbst. Die ungarisch-chinesische Zusammenarbeit stört die Geschäfte in einem von US-Weisungen abhängiges Vasallenland wie dem Unsrigen.

Man beachte hierzu die Gedanken von Albrecht Müller, der als alter SPD-Wahlkampfstratege von Willy Brandt seit Jahrzehnten das politische Geschäft beeinflusst und kommentiert: http://www.nachdenkseiten.de/?p=41335

(Quelle: https://bayernistfrei.com/2017/11/29/budapest16plus1/)

www.conservo.wordpress.com   30.11.2017

Ein Kommentar

  1. Das ist eigentlich die logische Konsequenz auf die Politik der EU !
    Was diese , gesteuert von einigen Hirnlosen Strategen, zum Schaden Europas grade für einen Vernichtungskurs fährt stößt besonders auch in Osteuropa auf Ablehnung.
    Wenn es ganz dumm kommt, gibt es eine zurechtgestutze Neuauflage des Warschauer Paktes. Diesmal als „Budapester Pakt“ ??? Werden das die US NATO Kampftruppen, welche man wohl ganz bewusst dort Stationiert hat, das dulden ???????

Kommentare sind geschlossen.