Tausende Abtreibungsgegner bei “Marsch für das Leben”

(www.conservo.wordpress.com)

Von Peter Helmes

Groß-Demonstration gegen „Abtreibung“ – der Tötung ungeborenen Lebens

Die Zeichen der Zeit stehen auf Wandel. In den letzten Jahren wurde der „Marsch für das Leben“ von den Medien entweder totgeschwiegen oder, verzerrt, als Demo ewig Gestriger dargestellt. Selbst Vertreter der Kirchen machten sich höchst rar.

In diesem Jahr ist alles anders, besser. Selbst der Deutschlandfunk, sonst eher an der Spitze des „demokratischen Fortschritts“, bemüht sich zu einer halbwegs wahren Darstellung, aber nicht so ganz: Bei dem „Marsch für das Leben“ spricht er von „mehreren tausend Menschen“, bei den Gegnern heißt es: „…beteiligten sich ebenfalls mehr als eintausend Menschen…“

Was denn? „Ebenfalls tausend Menschen“ ist etwas anderes als „mehrere tausend Menschen“. Na ja, das wird dem (wohl linken) DLF-Redakteur sprachlich „durchgeflutscht“ sein. Wahr ist, daß die Demonstration auch heuer wieder eine große Beteiligung verzeichnete. Nicht nur das!Unter den Teilnehmern des “Marsches für das Leben” war auch Berlins Erzbischof Koch – zum ersten Male

In einem Aufruf zu der Demonstration hieß es, jeder Mensch, ob geboren oder ungeboren, habe das Recht auf Leben und Achtung seiner Würde. Und weiter im Vorbereitungstext: „Wir hören oft, daß die Abtreibung eine freie Wahl der Frau sein muß, und daß diejenigen, die sich gegen Abtreibungen wenden, die Freiheit der Frauen einschränken. Aber um welche Wahl geht es eigentlich? Eine wirklich freie Wahl, das ist eine Wahl, deren Konsequenzen für den Rest seines Lebens man überblickt. Eine falsche Berufswahl macht unglücklich – aber sie läßt sich ändern. Wahlfreiheit hat nur der, der lebt. Der Tod läßt einem keine Wahl mehr: er ist endgültig.

Eine Abtreibung ist eine endgültige Entscheidung.

Oft sind sich Paare dieser Endgültigkeit gar nicht bewußt: Sie treffen eine Entscheidung, die sie nie wieder zurücknehmen können. Viele Frauen (und Männer) leiden ihr Leben lang darunter. Wir wollen, daß Frauen umfassend darüber informiert werden – über alle Konsequenzen von Abtreibungen. Wir wollen Hilfe für Frauen, denen das JA zum Kind schwerfällt. Wir wollen keine Werbung für eine Tat, die so viele Frauen bitter bereuen.

Hier noch ein kleiner Auszug aus der Meldung des DLF:

„…Organisiert wurde die Kundgebung vom Bundesverband Lebensrecht. – An Gegenprotesten, zu denen ein Bündnis von Frauenorganisationen, Grünen, Linken und Gewerkschaftern aufgerufen hatte, beteiligten sich ebenfalls mehr als eintausend Menschen. Sie forderten unter anderem die Abschaffung des Paragrafen 219a, der Werbung für Schwangerschaftsabbrüche verbietet.“

Der unseren Lesern seit Jahren bekannte conservo-Kommentator Klaus Hildebrandt schrieb dazu:

Ist die Familie nichts wert?

Schuld an der inzwischen massenweisen Tötung von Kindern im Mutterleib (die Zahlen schwanken zwischen 100.000 und 200.000 pro Jahr) ist in erster Linie die Politik und weniger die betroffenen Frauen. Unser Land ist – entschuldigen Sie – stinkreich, wenn ich alleine die zweistelligen Milliardenbeträge nehme, um muslimische Arbeitskräfte nach Deutschland zu ködern. Gestern verkündeten die Nachrichten ein erneutes Wirtschaftswachstum für 2017 von ganzen 2,2 Prozent und Mehreinnahmen von 38 Mrd. Euro, so daß es am Geld überhaupt nicht liegen kann. Das Kindergeld erhöhte man dagegen um nur 2 Euro pro Kind und Monat, was zeigt, daß der Politik die Familien nichts wert sind.

Nein, es ist die Regierung, die den Menschen lieber billige Freiheiten vorgaukelt, als die eigenen Kinder zu bejahen und Leben zu schützen. Von einer vernünftigen Familienpolitik kann überhaupt keine Rede mehr sein.

conservo-Wertung:

conservo bemüht sich seit Jahren in unzähligen Artikeln, auf das Problem der Tötung ungeborenen Lebens hinzuweisen. Allen Widrigkeiten und der geschlossenen Gegnerschaft der so oft zitierten „gesellschaftlichen Kräfte“ zum Trotz setzt sich in der Öffentlichkeit zunehmend die Überzeugung durch, daß es sich bei diesem Thema nicht um die „freie Selbstbestimmung der Frau“ handelt, sondern um eine Entscheidung von gesamtgesellschaftlicher Bedeutung.

Ich danke allen Aktivisten für ihr Engagement.

Peter Helmes

www.conservo.wordpress.com   22.09.2018

11 Kommentare

  1. Die meisten “unerwuenschte” Kinder koennten ohne weiteres in liebevollen Familien, besonders bei sterilen Paaren, aufgenommen werden. Aber das Ego progressive linke Frauen ist halt viel wichtiger.

  2. Lieber Semenchkare,
    das verstehe ich nicht. Deutsche Familien haben mit 1 oder 2 Kindern finanzielle Probleme?

    Ausländerfamilien mit 6 und mehr Kindern wird nachgesagt, dass sie sich eine “goldene Nase” machen? Bekommen Ausländer in Deutschland höhere Sozialleistungen als deutsche Familien? Habe ich was verpasst oder habe ich Sie falsch verstanden?

    Herzlich, Paul

    1. Höhe der Kosten für Kinder pro Monat in Deutschland nach Anzahl der Kinder

      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/289423/umfrage/kosten-fuer-kinder-pro-monat-in-deutschland-nach-anzahl-der-kinder/

      Welche Harz4 Familie soll das zahlen? Es sind nicht nur die nackten Zahlen sondern die innerfamiliären Bindungen/Unterstützung! Leider sind ehemals intakte Familiestrukturen bei den Deutschen schon weitgehend zerstört worden.
      Von der Oma bis zum Enkel/Urenkel alle unter einem Dach. Das gibt es bei Einheimischen immer weniger.

      Statt dessen: Atlersarmut und Vereinsamung! Schlimmstenfalls Altersheim!

      Bei Moslems undenkbar!

  3. Ich verstehs nicht.
    Die deutschen Familien haben schon mit 1 oder 2 Kindern finanziell zu knaupeln, erst recht alleinerziehende Frauen oder Männer! Und da wird die Zwangsgeburt hochgejubelt ! Toll !
    Die einzigen die wirklich profitieren sind Südland-Familys mit ihren 6-10 Kindern. (staatliche Förderungen+Kindergeld)

  4. Peter Helmes schreibt:
    (…) An Gegenprotesten, zu denen ein Bündnis von Frauenorganisationen, Grünen, Linken und Gewerkschaftern aufgerufen hatte, beteiligten sich ebenfalls mehr als eintausend Menschen. Sie forderten unter anderem die Abschaffung des Paragrafen 219a, der Werbung für Schwangerschaftsabbrüche verbietet.“ Zitatende
    Liebe Wähler in Bayern und Hessen, bitte sorgt dafür, daß diese Linke Brut endlich abgetrieben wird? Wir Bayern haben als Wähler dazu die beste Gelegenheit am 14/Oktober!
    Frage an die CSU:
    -In München betreibt ein Mann namens Stapf eine „Klinik“, die ca. 3000 deutsche Babys jährlich im Mutterleib tötet. (Siehe die österreichische Zeitung „DER 13“ auf Seite 15 vom September 2018). Vermieter ist euer Münchner CSU-Schatzmeister Hans Hammer. Ihr duldet das?!

    1. Ich denke es gibt jetzt eine ALTERNATIVE. Als strammer, langjähriger CSU- Wähler werde ich jetzt ALTRENATIV, versprochen!

      1. Ja da ist die AfD auch dafür.

        Abtreibung wird von der AFD abgelehnt: Auch ungeborene Kinder hätten ein Recht auf Leben – AFD will Frühsexualisierung von Kindern und Jugendlichen im Schulunterricht stoppen

        Berlin (kath.net)

        Die Partei AFD (Alternative für Deutschland) hat in ihrem Entwurf des Programms für die Bundestagswahl angekündigt, dass sie die deutsche Gesellschaft „von Grund auf familien- und kinderfreundlicher gestalten“ möchte. Das Programm soll im April am Bundesparteitag beschlossen werden wie die Agentur IDEA berichtet. Die AFD sieht es kritisch, dass die etablierten Parteien „die dramatische Zunahme der Ehe- und Kinderlosigkeit und das Verschwinden normaler mittelgroßer Familien“ als alternativlos hinnehmen. Die Partei möchte ein Baby-Begrüßungsgeld oder einen sofortigen Steuernachlass einführen.

        http://www.kath.net/news/58870

Kommentare sind geschlossen.