Studie: Hochschulen sind zum Spielfeld des linken Gesinnungsterrors geworden

(www.conservo.wordpress.com)

Von David Berger*)

Immer mehr Hochschullehrer in Deutschland machen sich Sorgen um die Meinungsfreiheit an Universitäten. Besonders dann, wenn es um die Genderideologie, den Islam und das Rederecht für Konservative geht, sehen viele Akademiker die Wissenschaftsfreiheit in Deutschland in großer Gefahr. Ihre Bedenken teilt v.a. die AfD.

Gestern berichtete die „Welt“: „Viele Hochschullehrer empfinden das Meinungsklima an deutschen Universitäten als einengend und intolerant. Das ergab eine Umfrage des Instituts für Demoskopie Allensbach, die WELT vorliegt.

Im Auftrag der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung und des Deutschen Hochschulverbands hat das Institut um die Jahreswende 1106 Interviews mit Professoren und wissenschaftlichen Mitarbeitern geführt.“„Politisch Korrekte“ sorgen für intolerantes Klima an Universitäten

Und weiter: „Eine große Rolle spielt dabei offenbar ein als intolerant empfundenes Meinungsklima an den Universitäten, vor allem in politischen, religiösen und Genderfragen. So sind etwa 79 Prozent der Hochschullehrer der Meinung, es müsse erlaubt sein, einen Rechtspopulisten zu einer Podiumsdiskussion einzuladen. 74 Prozent glauben aber, damit in der Universität auf erheblichen Widerstand zu stoßen – entweder durch die Studierenden oder die Universitätsleitung. Anders bei der Einladung eines Linkspopulisten …“

Ähnliche Probleme sehen sie, wo es um die Genderideologie geht, die Wissenschaftler immer wieder versucht an ihrem akademischen Arbeiten zu hindern. Oder den Islam klar zu kritisieren. Bestürzende Zahlen, die Deutschland bezüglich der Wissenschaftsfreiheit hinter der Schweiz, Dänemark, Norwegen und den Niederlanden landen lässt.

Linker Gesinnungsterror als Gefahr für die Qualität von Forschung und Lehre

Der Fraktionsvorsitzende der AfD im Deutschen Bundestag, Alexander Gauland, kommentierte heute die Medienberichte über die Studie der Konrad-Adenauer-Stiftung und des Deutschen Hochschulverbands und zeigt Verständnis für die Sorgen der Professoren:

„Die Hochschulen sind zum Spielfeld des linken Gesinnungsterrors geworden. Das ist nicht nur eine ernste Gefahr für die Qualität von Forschung und Lehre, sondern eine Bedrohung für die geistige Freiheit und die Freiheit der Meinungsäußerung im ganzen Land. Ohne Freiheit von Forschung und Lehre gibt es keine freie Gesellschaft.

Die Hochschullehrer-Umfrage bestätigt einmal mehr, dass die Feinde der Freiheit auf der Linken stehen. Politische Korrektheit vergiftet das Klima und zerstört die Wissenschaft. Es ist nicht hinnehmbar, wenn an Universitäten konservativ und freiheitlich gesinnte Wissenschaftler mit Gewalt und Einschüchterung gegen Studenten und Kollegen an ihrer Tätigkeit gehindert werden. Und es ist ein Alarmzeichen, wenn Lehrstühle und Universitätsleitungen dem linksextremen Druck nachgeben und AfD-nahe oder andere nicht linke Persönlichkeiten nicht mehr einladen.

Universitäten müssen sich linker Intoleranz widersetzen und die Meinungsfreiheit verteidigen

Wo, wenn nicht an den Hochschulen, soll der freie Wettbewerb der Meinungen und Ideen stattfinden? Es ist überfällig, dass Hochschulen, Wissenschaftler und akademische Lehrkräfte sich der linken Intoleranz widersetzen und die Meinungsfreiheit verteidigen.“

Die AfD gilt als die Partei, die prozentual die meisten hoch gebildeten Akademiker für den Bundestag stellt. Während bei linken Parteien häufig Studienabbrecher Karriere machen.

*****
*) Der Berliner Philosoph und Theologe David Berger (Jg. 1968) war nach seiner Promotion (Dr. phil.) und der Habilitation (Dr. theol.) viele Jahre Professor im Vatikan. 2010 Outing: Es erscheint das zum Besteller werdende Buch „Der heilige Schein“ über seine Arbeit im Vatikan als homosexueller Mann. Anschließend zwei Jahre Chefredakteur eines Homomagazins, Rauswurf wegen zu offener Islamkritik. Seit 2016 Blogger (philosophia perennis) und freier Journalist (u.a. für die Die Zeit, Junge Freiheit, The European). Seine Bibliographie wissenschaftlicher Schriften umfasst ca. 1.000 Titel.
Dr. David Berger betreibt den Blog PHILOSOPHIA PERENNIS, mit dem conservo einen regelmäßigen Austausch pflegt.
MIT EINEM KLICK KÖNNEN SIE DIESEN BLOG UNTERSTÜTZEN: Per PAYPAL
… oder auf Klassische Weise per Überweisung:
IBAN: DE04 3002 0900 0803 6812 81, BIC: CMCIDEDD, Kontoname: David Berger – Betreff: Spende PP
www.conservo.wordpress.com        14.02.2020

5 Kommentare

  1. Das Bild von der Studenten-Wohnanlage in Münster ist irgendwie typisch für die heutigen Studenten. Sie leben teilweise in einer abgeschotteten Subkultur, werden bereits in der Schule links indoktriniert, was sich dann an den Hochschulen fortsetzt.

    Ich muss gestehen, mir ging es viele Jahre genau so. Erst als ich begann mich über den Islam zu informieren und mit politischen Inhalten auseinander zu setzen, vorher war ich mehr oder weniger unpolitisch, ein Mitläufer in der linken Hammelherde, erkannte ich, wie verlogen die ganze linke Ideologie ist. Auch ich bin ihr vollkommen unkritisch hinterher gelaufen.

    Heute “liebe” ich den Kommunismus, Anarchismus und den ganzen rot-grünen Müll. Sozialisten, Kommunisten, Stalinisten und Anarchisten sind in meinen Augen mehr oder weniger dumme und realitätsferne Irre, dabei war ich früher selber einmal bei den Grünen und verkehrte in linken Kreisen, allerdings ohne nachzudenken, wie es die meisten heutigen Studenten wohl auch tun.

    Der Zugang zu realistischem und wissenschaftlich-kritischem Denken scheint den meisten verschlossen. Dafür wird die linke Ideologie vollkommen unkritisch übernommen. Sie bevorzugen das betreute Denken, besonders die Frauen und die Geisteswissenschaftler.

    Ich habe es schon häufiger erlebt, dass ich einigen Rot-Grünen sagte, informiert euch doch bitte nicht so einseitig. Aber sie sind dazu gar nicht bereit. Sie wollen die Wahrheit gar nicht wissen. Sie informieren sich lieber über die Lügenmedien und aus ihrer linken Subkultur und wollen ihr linkes Weltbild mit aller Macht aufrecht erhalten. Kritische Fragen sind unerwünscht.

    Dies ist sicherlich auch ein Zeichen mangelnder Intelligenz, trotz Bildung (Bildung und Intelligenz sind eben zwei verschiedene Sachen), denn jeder halbwegs intelligente Mensch erkennt irgendwann, wie gefährlich und menschenverachtend der Sozialismus, Kommunismus, der rot-grüne Klimawahn und der Genderismus ist und wohin sie führen. Und jeder, der sich außerhalb des linken Mainstreams stellt, wird als Nazi verschrien.

    Ich glaube außerdem, dass die linke Ideologie besonders von schwachen und charakterlosen Menschen bevorzugt wird, die im Leben nichts auf die Reihe bekommen, die in der Schule schon die Leistung verweigert haben und die gewissermaßen als Sozialschmarotzer auf Kosten anderer leben wollen. Ihnen gehört ein Tritt in den Hintern, damit sie endlich erwachsen werden.

    Ich kenne auch zwei linke Studenten, aber die sind so etwas von dumm. Ich gehe ihnen lieber aus dem Weg, weil ich eines nicht mag: Dummheit. Solche ungebildeten Menschen sind mir einfach zu langweilig. Und davon gibt es an den Unis massenhaft. Das ist ziemlich traurig.

    Solchen ungebildeten und wohlstandsverwahrlosten Studenten kann man natürlich den ganzen Unsinn von Sozialismus, Kommunismus, Klimawandel und Genderismus erzählen. Sie denken darüber gar nicht weiter nach. Diese Schlafschafe merken nicht einmal wie sie permanent indoktriniert (gehirngewaschen) und von den Medien, Professoren, Kirchen und Politikern belogen und betrogen werden.

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/M%C3%BCnster%2C_Wohnanlage_Boeselagerstra%C3%9Fe_–_2014_–_8349_–_Ausschnitt.jpg/800px-M%C3%BCnster%2C_Wohnanlage_Boeselagerstra%C3%9Fe_–_2014_–_8349_–_Ausschnitt.jpg

    1. Sie merken nicht einmal, wie sie ihre eigene Zukunft und die Zukunft ihrer Kinder verspielen. Kann man eigentlich noch dümmer sein und sich dem Islam unterwerfen? Das ist nichts anderes als Suizid, Selbstmord auf Raten. Das zeigt, wie indoktriniert sie sind und wie wenig Hirn sie besitzen.

      1. nixgut, ich habe Respekt vor Dir. Und vor Deiner ehrlichen, kritischen Analyse. Selbsterkenntnis kommt nicht zu spät.
        Jedes Wort Deines Kommentars kann ich unterstreichen.

  2. Ich wäre dafür, dass alle nicht naturwissenschaftlichen Laberfächer nicht mehr vom Steuerzahler finanziert werden. Sie sind unproduktiv und auch nach dem Studium liegen sie dem fleißigen, produktiven Steuerzahler auf der Tasche. Wie die Adeligen im Mittelalter.

Kommentare sind geschlossen.